L'heure du retour va bientôt sonner, et je m'interroge sur mon pays en voyant des batailles rangées dans les médias à propos de « petites » phrases du Pape en Afrique (donc qui ne concerne en rien les Français), des polémiques sur des polémiques pour savoir ce qu'il aurait vraiment dit en italien ou en portugais, à l'écrit ou à l'oral....
J'ai beau chercher, je ne trouve pas le moindre entrefilet sur cette "polémique". En somme au Canada, le voyage en Afrique du Pape, tout le monde s'en fout pas mal, et heureusement. Je ne comprends mais alors pas du tout cette haine déversée sur des propos archi prévisibles pour un Pape (tout le monde connait par cœur la morale chrétienne), dans un pays qui se dit laïc et doté de la liberté d'expression, et toujours sur un sujet qui n'a pas grand chose à voir avec les Français. Alors que ce beau pays ne s'intéresse jamais aux petits problèmes du monde sauf quand une semi-française est concernée, tout d'un coup tout le pays se met à donner son avis sur un problème qui ne le concerne pas directement, et auquel il ne connait pas grand chose. Il ne se passe rien d'autre dans l'actualité? Les grèves sont en perte de vitesse? Pas d'accident d'avion quelque part pour faire un peu d'audience?
Il est carrément ringard d'être catho en France, donc pourquoi tout le monde écoute ce qu'il dit??
Qui en France va écouter, décortiquer que ce dit un chef religieux à propos du voile que doivent porter les femmes? Et s'insurger qu'on lui foutte des baffes parce qu'il distribue des mini jupes à la sortie des mosquées? Bon les petits cons cathos fachos ne sont pas malins non plus, ils auraient mieux fait d'aller réussir leurs études de droit. (j'en ai eu un dans mon bureau, bizarrement on s'est pas entendus...)
Bref, cette nouvelle vague médiatique me laisse tout à fait médusée sur la mentalité française, et surtout sur la puissance des médias sur les millions d'abrutis nourris au journal télé. J'ai même trouvé (sans chercher) un sondage selon lequel 43% des catholiques souhaitent la démission du Pape, mais on va sortir quoi encore??
Mon Dieu ! (celui que vous voulez) ouvrez les yeux ailleurs que sur TF1, allez voir ailleurs que dans un pays qui marche sur la tête et qui fait le contraire de ses pseudos principes de liberté d'expression! Informez vous ne serait-ce que dans les journaux francophones (Belge, Québecois, Suisse, africains, etc), et oui cette polémique est du vent, elle n'a pas le moindre intérêt, elle ne va pas convaincre qui que se soit, bref, on tourne en rond comme d'habitude.
J'ai beau chercher, je ne trouve pas le moindre entrefilet sur cette "polémique". En somme au Canada, le voyage en Afrique du Pape, tout le monde s'en fout pas mal, et heureusement. Je ne comprends mais alors pas du tout cette haine déversée sur des propos archi prévisibles pour un Pape (tout le monde connait par cœur la morale chrétienne), dans un pays qui se dit laïc et doté de la liberté d'expression, et toujours sur un sujet qui n'a pas grand chose à voir avec les Français. Alors que ce beau pays ne s'intéresse jamais aux petits problèmes du monde sauf quand une semi-française est concernée, tout d'un coup tout le pays se met à donner son avis sur un problème qui ne le concerne pas directement, et auquel il ne connait pas grand chose. Il ne se passe rien d'autre dans l'actualité? Les grèves sont en perte de vitesse? Pas d'accident d'avion quelque part pour faire un peu d'audience?
Il est carrément ringard d'être catho en France, donc pourquoi tout le monde écoute ce qu'il dit??
Qui en France va écouter, décortiquer que ce dit un chef religieux à propos du voile que doivent porter les femmes? Et s'insurger qu'on lui foutte des baffes parce qu'il distribue des mini jupes à la sortie des mosquées? Bon les petits cons cathos fachos ne sont pas malins non plus, ils auraient mieux fait d'aller réussir leurs études de droit. (j'en ai eu un dans mon bureau, bizarrement on s'est pas entendus...)
Bref, cette nouvelle vague médiatique me laisse tout à fait médusée sur la mentalité française, et surtout sur la puissance des médias sur les millions d'abrutis nourris au journal télé. J'ai même trouvé (sans chercher) un sondage selon lequel 43% des catholiques souhaitent la démission du Pape, mais on va sortir quoi encore??
Mon Dieu ! (celui que vous voulez) ouvrez les yeux ailleurs que sur TF1, allez voir ailleurs que dans un pays qui marche sur la tête et qui fait le contraire de ses pseudos principes de liberté d'expression! Informez vous ne serait-ce que dans les journaux francophones (Belge, Québecois, Suisse, africains, etc), et oui cette polémique est du vent, elle n'a pas le moindre intérêt, elle ne va pas convaincre qui que se soit, bref, on tourne en rond comme d'habitude.
J'ai hésité avant de faire un commentaire, chère Sabine, sur un sujet aussi sensible... mais je ne pouvais m'empêcher de commenter dans ma tête... alors! alors, bonne polémique ou pas ? vague médiatique ou pas ? je ne rentre pas dans le débat des "cathos ringards ou pas "... bref, moi, des propos tenus par le Pape me choquent alors que l'Afrique est tellement concernée...personnellement, je n'ai effectivement que faire de ce que dit le Pape, mais les croyants, les vrais, n'écoutent-ils ces propos avec bcp d'attention ? N'est-il pas légitime de vouloir un peu de "modernité de pensée" , même d'un chef religieux ? Bon, je m'égare sur un sujet que je connais mal, mais voilà mon sentiment tout de même...
RépondreSupprimeroh là là!!!! je réponds à Emmanuelle
RépondreSupprimerun peu plus de pureté et de morale ferait beaucoup de bien à cette génération montante !!!
n'importe quel chef religieux à le droit et surtout le DEVOIR de s'exprimer et de rappeler le dogme de sa religion çà fait partie de son métier ,mais arretons de créer des polémiques mondiales lorsqu'il s'agit des "cathos" fichez leur la paix avec cette "soit disant modernité "
la religion EST ,on l'accepte telle qu'elle est avec ses difficultés et ses joies ou on la quitte ,mais on ne discutaille pas dessus elle ne suit pas la mode.... ,personne n'est obligé d'être religieux
quant au problème du sida ,c'est bien trop grave pour être traité par les médias qui de toutes façons sauront toujours TOUT et auront toujours raison
faisons confiance aux spécialistes qui ont vraiment beaucoup de travail à faire et qui croyez moi ,ne s'embarrassent pas de polémiquer mais de soigner le plus efficacement possible,car l'Afrique n'est pas facile à gérer médicalement ,avec ses coutumes et ses croyances et ses pauvres moyens financiers
Je crois maintenant que les médias montent (consciement ou non) ce genre d'écrans de fumée pour éviter les vraies problèmes, les troubles et les manifs en France. C'est bien pratique d'avoir un truc sur lequel personne n'est d'accord pour occuper les masses...Des jeux et du pain disaient les Romains!
RépondreSupprimerbon, je vois .. cela fait-il aussi parti du devoir d'un chef religeiux d'excommunier la famille d'une fillette de 9 ans, qui violée par son beau père, a avorté et dont la VIE est en jeu si elle garde les enfants ?... cela n'est pas à la mode... nulle part... Bon allez, c encore surement la faute des media... je me tais... a+
RépondreSupprimerquelle mauvaise foi !!!! que de conn.....racontées dans le monde
RépondreSupprimeravez vous déjà vu une fillette de 9 ans enceinte ??????la puberté n'est -elle pas située vers 11 ans,13 ans !!!!!l'ovulation ,signe de maturité sexuelle , possibilité d'etre enceinte ,est elle de plus en plus précoce ?? ,cette pauvre petite n'a même pas son utérus mature ...
c'est vrai qu'avec la science on fait accoucher de femmes de 70 ans!!!!!
alors le viol-fécondant, est peut etre scientifiquement adapté au trés jeune àge des fillettes l'age ,grace à la modernité
pauvre gosse , c'est elle qui en fait les frais et elle n'est malheureusement pas la seule ,elle est la cible de la société qui n'a rien d'autre à se mettre sous la dent comme crimes à sensations fortes;;;depuis la nuit des temps il y a toujours eu des sadiques ,des mecs à tuer ,pour leurs atrocités ,toutes les guerres antérieures et actuelles en sont la preuve et les fillettes et les femmes en sont la cible ,vous croyez qu'un chef religieux n'y est pas sensible et n'essaie pas d'apaiser la peine de ses ouailles ??
quant au "chef religieux" ....qui nous dit la vérité ??? qui nous dit pourquoi il a fait çà ???est ce vrai ???les autres ,les "on dit que",les médias ,véhicules eux des informations à scandale !!!quel lavage de cerveaux !!!!!et le bon public gobe toutes les imbécilités de quelques pauvres cons acrédités à dire la "vérité "
soyons un peu réfléchis et analysons les faits avec notre bons sens ....si nous étions occupés à faire quelque chose de constructif on aurait pas le temps de dire n'importe quoi ,regardons ce qu'il y a à faire autour de nous pour lutter contre toutes les atrocités du monde moderne et arretons de blablater n'importe quoi ,un peu de culture ne ferai pas de mal à cette nouvelle sociéte qu'ON veut nous IMPOSER
l'Eglise catholique a toujours géné le monde qui s'acharne à l'épier ,la critiquer pour arriver à la détruire ..... si les autres religions étaient blasphémées par le monde entier sur leur "soit disant" décisions"personne n'aurait RIEN dit de peur de terribles représailles
Hehe, comme quoi la france et donc ses français ont bien du mal à parler religion tout comme politique d'ailleurs :)
RépondreSupprimerAu final une éternelle lutte entre liberté individuelle et décision collégiale.
L'homme à besoin d'appartenir à des groupes ce qui au final est bien pratique pour le controle des masses. Sans aller dans l'intégrisme total, il est évident que si Mr X fait partie d'une asso de promotion du camembert, le jour ou ses gouts/envies changent, la logique de rester dans l'association n'est plus perceptible. Sauf si Mr X s'est fait de nombreux amis dans l'association et que le fait de poursuivre un but commun est un des éléments clés de leur amitié/sympathie.
Ils se voient aux reunions de l'association, vont boire un coup après et au final parlent du camembert autour d'eux quand ils le peuvent et en ressentent le besoin.
C'est bien évidemment une large partie du phénomène observable actuellement. De nombreuses personnes trouvent lourds le fait d'avoir une voie fixe dans leur vie, une sorte de guide commun qui leur est rappelé à chaque messe. Par tradition ou habitude elles continuent néanmoins à s'y rendre et à proférer quelques bribes de croyance à leurs amis pour se convaincre de leur appartenance à une entité, de cette manière elle ne sont pas seule dans leur tête et leur vie, meme si depuis longtemps Dieu ne les accompagnent plus.
Mais elles ne veulent pas perdre leurs amis pour autant. La où certains changeraient totalement de direction, elles s'efforcent de faire évoluer le but et les statut de l'association pour que ceux-ci collent à leurs nouveaux désiderata et se révèle au final "moins lourds" car vidé de la majeure partie de ses fondements, qui étaient eux même déjà discutable à la base, mais c'est un autre debats.
Au final différents groupes qui parlent plus de feeling que de réelles bases théologique, on se regroupe selon des sentiments que l'on estime communs (puisque tout le monde fonctionne pareil à l'intérieur, c'est bien connu ;), il faut une illumination pour en douter), on s'intégrise pour défendre des dogmes et se sentir puissant et droits (nous au moins), on essaye d'oublier le but premier de la religion, faire comme les voisins? Glorifier un dieu qui n'existe pas dans les manuels scolaire ni meme dans les serie devenu culte (jolie double sens)? Ou trouver une occupation au dimanche matin que cela soit physiquement ou dans son cher fauteuil grace à France2 ?
Pour essayer de revenir à la question de base, puisqu'il faut bien un peu sexe pour pimenter des débats, et pas qu'aux maldives apparament, je m'abstiendrais de faire confiance de trop aux spécialistes, CF le sang contaminé, tout comme je me méfierais des campagnes de scientifiques visiblent actuellement à paris et reprennnant quelques themes chèrs à nos jeunes tete blondes et croyantes "donnez, pour qu'un jour nous puissions dire "ce n'est rien, juste un cancer""
Pour plus spécifiquement répondre à notre amie (et non soeur) emanuelle, monter en épingle des cas isolé ne serait-il pas l'apanage des médias qui doivent bien remplir leur colonne pour justifier leurs taux de vente des publicités ?
Ils n'ont pas avantage à rendre compte de faits lisses et clairs, puisque le nombre de rebondissement et le taux de passion du peuple, influ directement sur l'état de leur caisse tout en faisant des économies d'échelle au niveau de la recherche de contenu, c'est full benef.
Cf la fille du RER pas agressé, le jeune juif bastonné par des magrébins de son quartier (oups), ..
C'est bien facile "d'oublier" certains faits ou éclairages différents possible sur une affaire, seuls les gens très proche du dossier s'en rendent compte, et comme la majorité des personnes ne sont jamais proche d'aucune actualité, la masse continu de ne pass'en rendre compte :) (cela dit le métier de journaliste n'est pas non plus évident surtout quand il est soumis à des impératifs de cadence, les grands enqueteurs ont (presque) disparu, raison de plus pour acheter les oeuvres des quelques uns restant (denis robert par exemple meme si je ne possède rien de lui ;)).
Et au final au lieu de reflechir, on préfère quand meme s'abrutir au travail, s'avachir devant docteur house et partir en vacances nos 3 semaines par an tout en payant les traites du scenic (sisi).
Benji
J'ai du me tromper en voyant des curés benir des avions allemands, remarquez à l'époque rien ne disaient qu'ils la perdrait la guerre, autant ne pas metrte ses oeufs (ouailles?) dans le même panier ;)
RépondreSupprimerPour la rareté de la précocité pubertaire chez les jeunes filles, une recherche sur internet donnera facilement quelques éclairages, c'est facile : www.google.fr ;)
Et pour la parano de destruction de l'entité entretenant tant bien que mal les clocher de nos petites bourgades qui les rendent si sympatique, on repassera aussi ;) Chaque groupe d'idée possède ses detracteurs, c'est bien normal, c'est ça aussi qui fait avancer les choses, le principal étant d'être un minimum heureux tout en partageant des valeurs avec notre cercle proche ou alors en étant très tolérants mais cette option n'a pas 'lair de s'acheter au super U :)
Benji
passionnés et passionnants ces commentaires voilà de quoi alimenter nos soirées d'hiver
RépondreSupprimerouh la la... que ce blog déchaine des passions...que de !!!!!! et de ??????
RépondreSupprimerJe stoppe là tout autre argument ou contre argument et en profite pour faire une bise à sabine. Byyeeee !
mais nan reviens, on va juste dire à mamounette de ranger ses !!!! et ses ????
RépondreSupprimer;)
Benji